златоустовские ножиЯ – заядлый охотник-походник со времен пионерии (касаемо походов) и комсомола (касаемо самой охоты). Сейчас мне уже далеко за 50 и можно рассуждать о хобби в разрезе десятилетий. Несмотря на возраст, я – постоянный посетитель форумов и порталов об охоте и рыбалке.
Сейчас заметен тренд в сторону популярности мультитулов и различных ножей известных западных брендов: Швеция, США и прочее. В условиях дешевого рубля приобретение данных девайсов становится предприятием недешевым, но целесообразным ли?
Лично я пришел к такому мнению, что любую поездку на охоту должен сопровождать комплект надежных рабочих ножей (не мультитулов): именно комплект, где каждый элемент заточен под свои действия. Лично мой комплект состоит из трех ножей: большой и удобный тесак, финка и отдельный шкуросъемник.
Сразу оговорюсь, что я поддерживаю отечественного производителя. Очень давно решил купить охотничий нож Златоустовского производства и не пожалел. Более того, с каждым годом ножи все лучше и лучше, качество не хуже европейского, а, как и ранее, даже лучше. Оружие в Златоусте производят с незапамятных времен, с 1817 года, и шло оно для армии. Как заявляют коренные жители, они снабжали всю армию России во всех войнах и безмерно гордятся этим.
Так вернемся же к моему комплекту.

1. Большой тесак. Я его использую для бытовых потребностей: нарезать веревку, приготовить все к обеду и прочее. По факту, этот нож всегда со мной лежит в автомобиле. У меня сейчас на этой роли большой Шаман – так называется модель.
2. Нож для выходов. Этот нож всегда со мной во время самого процесса охоты. Финки мне почему-то нравятся больше в этой роли. Они легки, весьма ухватисты и лезвие весьма многофункционально. Третий год со мной ездит черный нож НР 40.
3. Шкуросъемник. Я использую самый малый, с кольцом на пальце. Где не справляется он, делаю надрезы финкой. Опять же, из плюсов – компактность и малый вес. Пробовал носить с собой на охоту полноценные скинеры – тяжеловато.

Опять же, все это из Златоуста и выше всяческих похвал. Кизляр не стоит рядом по качеству сталей, хотя порой внешний вид эффектней. Отличная новость: ножи – не холодное оружие. Как охотнику-то получить разрешение просто. Но каков смысл, если и обычные златоустовские ножи на 150% справляются с задачей? Мой отзыв сугубо положителен и, возможно, сугубо субъективен.
Спасибо за внимание,
Семен Яковлевич Ч.
Просто заядлый охотник.